与其让农村光棍和城市剩女强行结合,还不如恢复一夫多妻制。
tiajiu[TIAJIU888] 50楼
说到一妻多夫就像以前东北的拉帮套,但这种风俗在儒教盛行的南方是跟本行不通的,女多男少是农村重男轻女的恶果,农村女也会流向富裕的城市`定居城市,当然包括婚姻形式,城市剩女不是嫁不出去,而是向往着更高阶层,他们连价值观相同的城市男都看不上,怎可能便宜了农村剩男
已隐藏 2 层叠楼[点击展开]
王理查德森[SONRICHARD] 52楼
这是你的想法,在现实中没有可操作性。
明朗化的副作用,主要有2个点,任何1个点都会导致极其剧烈的社会动荡
1是我们的主义完全不允许多妻制的存在,从根源上就不可能那么做。事实上多妻制在文明世界确实不存在,变相承认多妻的,只有那个人人都知道但是不能说的宗教,以及走了偏门的摩门教,其中的摩门教就算某些教义非常符合我们的价值观以及普世价值,也仍然被文明世界所唾弃。
2是给了某些无产屌丝闹事的正当借口。
所以这只是你一个人的想法,哪怕稍微再多看几本书,几本有用的书,再思考多一点点,只要多一点点,都得不出这么恐怖的结论,你真想把一夫多妻坐实了,你还不如直接举个旗子去马路上喊我是陈胜,等你登基之后自己去搞这个法律就行了。
已隐藏 3 层叠楼[点击展开]
已隐藏 2 层叠楼[点击展开]
已隐藏 2 层叠楼[点击展开]
王理查德森[SONRICHARD] 52楼
这是你的想法,在现实中没有可操作性。
明朗化的副作用,主要有2个点,任何1个点都会导致极其剧烈的社会动荡
1是我们的主义完全不允许多妻制的存在,从根源上就不可能那么做。事实上多妻制在文明世界确实不存在,变相承认多妻的,只有那个人人都知道但是不能说的宗教,以及走了偏门的摩门教,其中的摩门教就算某些教义非常符合我们的价值观以及普世价值,也仍然被文明世界所唾弃。
2是给了某些无产屌丝闹事的正当借口。
所以这只是你一个人的想法,哪怕稍微再多看几本书,几本有用的书,再思考多一点点,只要多一点点,都得不出这么恐怖的结论,你真想把一夫多妻坐实了,你还不如直接举个旗子去马路上喊我是陈胜,等你登基之后自己去搞这个法律就行了。
已隐藏 3 层叠楼[点击展开]
老黄[hzpyx] 66楼
本来我也想这么说的
定什么样的政策得看你以什么角度看待这件事
推崇一夫多妻制只符合少部分土豪的意愿(有见识的大佬即使身边女人再多,也不会愿意多的是几个分他家产的女人),其余群众则矛盾激化,然后翻桌子重来,最后土豪也不再土豪,所谓多妻面临再分配
站在普通百姓立场,只要男人有女人,女人有男人,婚姻法律只是维护人的经济利益而已
站在国家立场,只要社会稳定,人口和经济能发展,前面已经说了,一夫多妻会导致屌丝民怨滔天,而鼓励一妻多夫也会带来矛盾,比如女屌丝民怨滔天。。。
站在地球的立场,其实人类已经够多了,还需要发展什么人口,再说繁衍是生物行为,跟结婚完全无关,现代法律已经承认私生子和婚生子一样。到这一高度,国家也只是互为主体的概念,所有人类自己给自己的臆想出的框架,都不是客观。结婚率低就低了,出生率低就低了,反正即使人类衰退了,地球照样存在。
亚空间的使者[15900643200] 楼主
这样有钱人就能多娶几个,也能多生几个,有钱人的小孩以后会接受更好的教育,长大了人口素质更高,可谓利国利民,至于农村光棍被淘汰也符合生物优胜劣汰的法则。
回复主题 返回kds宽带山 | |
---|---|
主题: | 与其让农村光棍和城市剩女强行结合,还不如恢复一夫多妻制。 |